Mostrando las entradas con la etiqueta evaluación. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta evaluación. Mostrar todas las entradas

Mauricio Vila, el gobernador mejor evaluado del país

26 noviembre 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy 
Cuando apenas está por cumplir su segundo mes en el cargo, el gobernador de Yucatán, Mauricio Vila Dosal, es el gobernador mejor evaluado del país, según la Encuesta Nacional de Arias Consultores

Obtuvo un porcentaje de aprobación histórico, pues casi el 80 por ciento aprueba su desempeño.

Estos resultados son derivados de la encuesta realizada por la casa Arias Consultores a 5 mil 801 personas en redes sociales, del 5 al 8 de noviembre del presente año.

Vila encabeza la lista con 78.7% de aprobación, es decir 8 de cada 10 yucatecos están contentos con lo realizado en su incipiente administración.

Además, prácticamente lidera todos los rubros, pues es el mejor en confianza, seguridad pública, cobertura de servicios de salud, apoyo a personas de escasos recursos, confianza que les genera a los empresarios, inversión realizada en materia de infraestructura y promoción del turismo estatal

Es seguido por el gobernador de Nayarit, Antonio Echevarría García, quien tiene el 65 por ciento de aprobación.

En el tercer lugar se ubica el gobernador José Rosas Aispuro del estado de Durango, con el 53 por ciento, porcentaje muy por encima del promedio nacional de 29.6.

La gobernadora de Sonora, Claudia Pavlovich Arellano, se posicionó como la cuarta mejor evaluada con el 47.2 %, aunque esto significa que poco más de la mitad de sus gobernados no la aprueba.

En los últimos lugares de la lista se encuentran nuevamente Francisco de la Vega, de Baja California, quien baja dos escaños respecto a la última evaluación realizada quedando en el lugar 30.

Le sigue Arturo Núñez Jiménez de Tabasco, gobernador que por meses ha intercambiado los últimos lugares de la lista, así como la última posición de esta medición, el ‘mandamás’ de Chiapas, Manuel Velasco Coello. Formal Prisión

De 128 senadores evaluados, sólo 12 resultaron con calificación "satisfactoria"

09 octubre 2017
Noticias de Yucatán


De acuerdo con la organización Borde Político, solo 12 senadores de 128 obtuvieron una evaluación satisfactoria con respecto a su trabajo como parlamentarios en una evaluación hecha a sus iniciativas, puntos de acuerdo, asistencias, “rol político”, influencia en redes sociales y presentación de su declaración 3de3, entre otros criterios.
En contraste, el 90% del Senado, es decir, 116 legisladores obtuvieron una calificación menor a 60 puntos e incluso hay senadores que según la plataforma “Borde-Score” no han presentado alguna iniciativa de manera individual en lo que va de la 63 Legislatura.
Entre ellos, se encuentran Salvador Vega Casillas, María del Rosario Guzmán Avilés, suplente del senador Fernando Yunes (PAN); los senadores Ricardo Urzúa, Joel Ayala, líder de la FSTSE, Armando Neyra Chávez, de la CTM; Tereso Mediana, también líder de la CTM, Daniel Amador Gaxiola (PRI), entre otros.
Mientras que los senadores del PRD, Isidro Pedraza, Adolfo Romero Lainas e Iris Vianey Mendoza, solo han presentado una iniciativa, lo mismo el senador Fernando Herrera, y Ernesto Cordero del PAN.
Entre los senadores mejor evaluados, según la plataforma, destacan: Cristina Díaz (PRI), seguida de Angélica de la Peña (PRD) con 92 puntos; Jesús Casillas (PRI) con 91 puntos; Roberto Gil (PAN) con 89 puntos, Benjamín Robles (PT) con 85 puntos; Pablo Escudero (PVEM) con 81, Salvador López Brito (PAN) con 80; entre otros.
Así como, Ninfa Salinas (PVEM), con 78 puntos; Enrique Burgos (PRI), con 73; Luis Humberto Fernández (PT), con 62 puntos; Yolanda de la Torre (PRI), con 61 y Héctor Yunes Landa (PRI), con 60 puntos.

El Universal

Segunda Encuesta Nacional de Opinión Ciudadana: Peña, el peor Presidente de los últimos 17 años

29 junio 2017
Noticias de Yucatán


Enrique Peña Nieto y su gabinete pasarán a la historia como el peor gobierno de México de los últimos 17 años, de acuerdo con la Segunda Encuesta Nacional de Opinión Ciudadana de la empresa GEA-ISA, citada por la revista Expansión.
De acuerdos con las estadísticas de la encuestadora, a un año de la elección presidencial, la aprobación a la gestión del presidente Enrique Peña Nieto se estancó en 19% en los dos últimos trimestres.
El priista es el mandatario federal peor evaluado en comparación con sus antecesores panistas, Felipe Calderón y Vicente Fox, quienes en su peor momento alcanzaron aprobación de 41 y 35%, según muestra la Segunda Encuesta Nacional de Opinión Ciudadana 2017 de la consultora, presentada este miércoles.
Metodología para evaluar a Peña Nieto
Las entrevistas se aplicaron en vivienda a 1,000 personas mayores de 18 años con credencial de elector, del 17 al 19 de junio de 2017 y tienen un nivel de confianza del 95%, con un margen de error del +/- 3.1%.
El porcentaje de personas que desaprueba la gestión de Peña Nieto se redujo en comparación con el trimestre anterior de 77% a 74%.
El gabinete de Peña Nieto recibió la misma valoración que él, con opiniones negativas del 19% de aprobación frente a 74% de desaprobación entre los encuestados.
En cuanto a la calificación que los participantes dieron a la labor realizada por el presidente, el 55% respondió que ha sido mala, mientras que un 13% dijo que buena.
Sobre, la credibilidad en general hacia el presidente, 58% respondió que no cree “nada” en el presidente, mientras que sólo el 13% dijo que cree mucho en él. Menos del 8% respondió que cree “mucho” en su capacidad para gobernar y resolver problemas, así como en su preocupación por el bienestar popular.
En cuanto a la legalidad con la que se ha conducido, si ha sido honrado o está haciendo una diferencia en el gobierno, los porcentajes de respuesta positiva se situaron por debajo del 6%.
Por áreas, la educación recibió 13% de respaldo, igual que la atención a la salud pública. Las áreas peor evaluadas fueron seguridad, combate a la pobreza, mejoramiento de salarios y de la seguridad con porcentajes que se situaron por debajo del 4%.
Los errores de Peña Nieto
En cuanto a los errores de Peña Nieto, los participantes consideraron el “no combatir la inseguridad” con el 11%; el aumento a la gasolina con el 8%; y la inflación con el 7%, éste porcentaje se comparte con los que consideraron que “ser presidente” ha sido el mayor error de político priista.
Como parte de los aciertos, el 35% de los entrevistados consideró que no ha habido “ninguno”, mientras que el 9% consideró el tema de la educación y un 8% respondió que es el tema de mejoramiento de calles.
Respecto a cómo se sienten los ciudadanos en relación con el actual gobierno, el 36% de entrevistados dijo sentirse enojado y 31% manifestó preocupación. En contraste, 22% dijo sentir esperanza y sólo el 7% expresó orgullo respecto al mandatario.
Sobre las expectativas que se tienen respecto a lo que resta del sexenio, rubro en el que la gestión Peña Nieto ha tenido altibajos a lo largo de los dos últimos años, el 66% dijo ser pesimista y el 26% optimista.
Respecto a los objetivos del actual gobierno, los números también mostraron una tendencia a la baja, principalmente en temas como el liderazgo del país en el mundo que registró 9% de respuestas favorables; la recuperación del crecimiento económico de manera sostenida con el 10%.
En este aspecto, el tema mejor evaluado fue “tener un sistema educativo de calidad” con respaldos del 22% de los encuestados.
La economía empeoró
Respecto a la situación de la economía y la seguridad, casi la mitad de los entrevistados consideró que está igual con márgenes respectivos del 46 y el 39%, mientras que un 46 y 51% respondió que empeoró.
Sobre la responsabilidad del gobierno en la situación, un 63% lo atribuyó a la gestión de Peña Nieto y un 29% a sus antecesores.
Respecto a lo que sería mejor para el país, 62% de los entrevistados desearía la llegada de otro partido en el poder. Este número es menor a quienes respaldaban esa idea en el trimestre pasado, cuando era 74%.
En lo que respecta a la opinión que los ciudadanos tienen de los partidos, Morena y el PAN registraron 29% y 30% de opiniones favorables. Los peores evaluados fueron el PRI y el PRD, que registraron mayor número de opiniones negativas con porcentajes superiores al 40%.
Cuestionados sobre cuál es el partido que gobierna mejor las primeras posiciones las disputan el PRI y el PAN con márgenes del 19 y 20%, y un 13% respondió que Morena.
SI HOY FUERA LA ELECCIÓN …
A un año de la elección presidencial, la disputa se centra en el PRI y Morena, con 19% de las preferencias, y el PAN, con el 20%.

Con información de Expansión.


Casi el 100% de maestros de Yucatán presentó evaluación

30 noviembre 2015
Noticias de Yucatán


Cuando el secretario de Educación estatal, Víctor Caballero Durán, supo que casi el cien por ciento de los profesores de educación media superior asistió y presentó ayer la evaluación de permanencia destacó que no cabe duda que los profesores de Yucatán son responsables, participativos y comprometidos con sus funciones educativas.

“El magisterio yucateco está concentrado en su trabajo, no comulga con los intereses de líderes que quieren desestabilizar el sistema educativo”, señaló el secretario cuando el reportero pidió su opinión sobre la oposición a la evaluación de profesores de Oaxaca, Chiapas y Michoacán.

Caballero Durán destacó que en Yucatán presentaron su examen un total de 2,815 profesores y 143 no lo hicieron por causas justificadas. En educación básica, es decir preescolar, primaria, secundaria y educación física sustentaron la evaluación 2,352 profesores y 134 quedaron pendientes. En educación media superior presentaron 463 de 472, es decir, sólo faltaron 9, pero justificaron su inasistencia.

Según estas cifras, el INEE, por medio del Servicio Profesional Docente, convocó a 2,958 profesores de Yucatán, de los cuales cumplieron esta obligación constitucional 2,815,con la asistencia ayer de los 463 convocados en educación media superior.

Caballero Durán informó que los 143 profesores que están pendientes de presentar su evaluación de permanencia cumplirían ese trámite el viernes 4 próximo, fecha que propusieron al INEE para que se complete la evaluación de permanencia en Yucatán.

Dijo que si el INEE aprueba la fecha propuesta, los profesores sustentarían el examen en el edificio que tiene la Secretaría de Educación estatal en el fraccionamiento Yucalpetén.

“Propuse ese espacio porque tiene las mejores condiciones y para que no se interrumpan las clases en ese día en ningún plantel”, informó el secretario. “Aclaró que la Segey no es la responsable de la aplicación del examen magisterial, sólo colabora y asiste a los profesores para que este proceso sea exitoso.

Por otro lado, el secretario de Educación informó que hoy pagarán los sueldos atrasados de 3,056 trabajadores de la educación de contrato. Para ello, la Segey instaló una enorme oficina de pago en el salón de convenciones de la Cámara de Comercio de Mérida, ubicado en la avenida Itzaes, donde los trabajadores acudirán para recibir sus sueldos.

Paralelamente a este pago masivo de trabajadores de contrato, la Secretaría de Educación pagará vía electrónica esta misma semana los sueldos también pendientes de profesores que ascendieron a cargos de directores, supervisores, asesores pedagógicos y tutores.

Las actualizaciones salariales estaban pendientes por atrasos en el sistema administrativo, pero la Segey aceleró los trámites para que los pagos atrasados se cumplieran a la brevedad posible. De esta manera, los sueldos de estos grupos de profesores, que en total son 4,199, quedarán al día.

Caballero Durán informó que el monto global de estos pagos atrasados representan una erogación de $81.164,139.

“Desde hoy estaremos cubriendo el cien por ciento de los pagos pendientes”, dijo.

La Segey pagará a partir de hoy $81.164,139 de sueldos atrasados a los profesores.

Hoy recibirán su pago 3,056 trabajadores de la educación de contrato que no habían cobrado. Son 1,451 del sistema federalizado que recibirán en total $25.975,354, y 1,605 estatales que cobrarán en conjunto $23. 222,722.

Los profesores que lograron un ascenso como directores, supervisores, asesores pedagógicos y tutores tampoco había recibido las nivelaciones salariales de sus nuevas categorías. A partir de esta semana les cargarán en sus nóminas dicho pago. En total la Segey distribuirá poco más de $17 millones para este grupo.

El personal del nuevo sistema de Telebachillerato no había cobrado sus salarios. Son 557 trabajadores que en conjunto recibirán $14.836,602.

La Segey quedará al día en pagos con la erogación de hoy.

Hasta febrero llegarán resultados de las evaluaciones de permanencia de maestros

28 noviembre 2015
Noticias de Yucatán



A mediados de febrero, la coordinación nacional del Servicio Profesional Docente enviará a Yucatán los resultados de las evaluaciones de permanencia del primer bloque de profesores que sustentó la prueba en este mes, informó el titular de la Secretaría de Educación en la entidad (Segey), Víctor Caballero Durán.

Explicó que con base en los resultados, la Secretaría asignará estímulos económicos a los profesores que obtuvieron las mejores calificaciones y además lograron su permanencia por los próximos cuatro años.

Caballero Durán informó que al día de hoy presentaron la evaluación de permanencia 2,352 profesores y sólo 134 no lo hicieron por fallas en el internet de la Universidad Tecnológica Metropolitana, o bien por causas justificadas, como enfermedades, embarazos y licencias sin goce de sueldo, entre otras.

El incidente de mayor gravedad ocurrió el sábado pasado cuando 100 profesores de educación física no pudieron presentar su evaluación, que aplica el Ceneval, porque falló el internet de la UTM ya que tiene sistema inalámbrico, y el Ceneval exige que la conexión sea alámbrica. Sin embargo, pese a ello, el secretario consideró que el período de evaluación ha sido exitosa en Yucatán porque los profesores convocados acudieron con puntualidad y, según los testimonios de algunos, les fue bien en las cuatro etapas de la prueba.

Hoy y mañana presentarán dicho examen 428 profesores del nivel medio superior de los distintos subsistemas. Con ello termina la evaluación en Yucatán de este año.

El funcionario desconoce cuántos profesores presentarán la evaluación en 2016 y en qué fechas, pero precisó que todos serán evaluados.


En otros eventos, la mañana de ayer Caballero Durán realizó una visita fuera de su agenda a la escuela primaria “Netzahualcóyotl”, ubicada en la colonia Bojórquez.

Acompañado del director de Educación Primaria, Delio Peniche Novelo, el funcionario compartió el tiempo con docentes del turno matutino, que efectuaban la segunda sesión ordinaria del Consejo Técnico, se informa en un comunicado.

Durante esta reunión, que se llevó al cabo en la biblioteca, el titular de la Segey conoció de primera mano las acciones y el trabajo que se está realizando en ese plantel. Asimismo, aportó ideas y proyectos que se podrían poner en práctica.

El director del colegio, Francisco Cáceres Ortega, agradeció la visita del funcionario y al término de la junta lo llevó a recorrer las instalaciones, acompañado también del supervisor de la Zona 24, José Medina Soberanis.

En ese contexto, los docentes del turno vespertino y de la Unidad de Servicios de Apoyo a la Educación Regular realizaban su sesión de Consejo en distintas aulas.

Todos los maestros de Yucatán acudieron a su evaluación de desempeño

16 noviembre 2015
Noticias de Yucatán


El 100 por ciento de los 1,246 docentes y directores del Estado a quienes les correspondió esta semana, de un total de 2,394 que participan este mes en la tercera y cuarta etapa de la Evaluación de Desempeño, cumplieron con su responsabilidad al acudir el sábado y ayer a las sedes que se establecieronen la entidad, según un comunicado.

Ayer, 594 profesores de Educación Primaria ejercieron su derecho a la evaluación. De igual modo, este domingo, 652 directores y maestros de Educación Inicial y Preescolar, así como Primaria, participaron con confianza en estas instancias del proceso.

Las 18 personas que no asistieron durante estos dos días tienen justificaciones válidas, ya sea por gravidez, enfermedad, haber sido evaluados previamente o contar con licencia actual sin goce de sueldo. Cabe destacar que a quienes no acudieron por las situaciones expuestas, se les reprogramarán las fechas de la prueba. Las sedes, días y horarios se darán a conocer la próxima semana.

La Secretaría de Educación del Gobierno del Estado (Segey) expresa su reconocimiento a los directores y docentes por su decidida participación en estas jornadas que tienen como objetivo elevar la calidad de la enseñanza.

El sábado 21 y domingo 22 participarán mil 133 profesores pertenecientes a Educación Básica, y el sábado 28 y domingo 29 corresponde el turno a trabajadores del nivel formativo de Media Superior, con lo que concluirá en Yucatán esta fase del proceso.


Evaluarán a 210 policías

24 octubre 2014
Noticias de Yucatán ()

Un total de 210 agentes de la Policía Ministerial Investigadora de la Fiscalía General del Estado serán evaluados por instructores certificados en el ámbito nacional por la Academia Regional de Seguridad Pública del Sureste, perteneciente a la Secretaría de Gobernación (Segob), como parte de la medición anual de habilidades, destrezas y conocimientos de la función policial.
De acuerdo con un comunicado, la evaluación, programada para el mes próximo, forma parte del programa de profesionalización de las instituciones de seguridad pública con el que se busca acreditar la preparación de los agentes bajo los mismos estándares nacionales, a fin de fortalecer los procesos de investigación del sistema de justicia acusatorio y oral.
Entre las habilidades a evaluar figuran el tiro y conocimiento del armamento policial, la conducción de detenidos, radiocomunicación, capacidad física, defensa policial y la operación de vehículos policiales.
Estas medidas contribuyen a contar con personal altamente capacitado para desempeñar las labores de investigación e intervención policial, ajustadas a procedimientos transparentes y apegados a derecho, requeridos al aplicar el nuevo sistema penal.
Dada su función primordial dentro de los procesos de procuración de justicia, los agentes de las distintas comandancias de la FGE serán sometidos a este programa del 3 al 7 de noviembre próximo, en la academia José Luis F. Sotelo Regil, de la capital yucateca.
Policías | Evaluación
Se busca profesionalizar las instituciones de seguridad pública del país.
Evaluadores
Son instructores certificados por la Academia Regional de Seguridad Pública del Sureste.
Áreas
Se medirán habilidades, destrezas y conocimientos de la función policial.
Objetivo
Fortalecer los procesos de investigación del sistema de justicia acusatorio y oral.

Yucatán, bien calificado

23 enero 2014
Noticias de Yucatán ()

Lo "levantan" la seguridad y la alta participación social


En 2013 Yucatán obtuvo la calificación más alta en el Índice de Desarrollo Democrático (IDD), una evaluación que realiza la empresa Polilat junto con la Fundación Konrand Adenauer, bajo los auspicios de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex).
Es el cuarto año en que se realiza la medición, con el apoyo del Colegio de México. Yucatán pasó del quinto lugar en 2012 al primero.
Nicolás Madáhuar Boehm, presidente de Coparmex Mérida, explica que en la elaboración del índice se toman en cuenta varios factores y Yucatán sobresalió por la seguridad y la elevada participación ciudadana en temas políticos.
Sin embargo, la alta calificación no significa que todo esté bien, porque, de acuerdo con el licenciado Madáhuar Cámara, la evaluación también arrojó puntos débiles en materia de transparencia y en aspectos económicos, como bajos niveles de inversión y falta de autonomía financiera.
“Para nosotros, como yucatecos, es buena noticia que Yucatán esté en el primer lugar del índice”, dice el dirigente. “Nunca será suficiente, siempre vamos a exigir más y eso es bueno”.
“En la evaluación de 2013 los negritos en el arroz están en la rendición de cuentas y la cuestión económica. Allí tenemos áreas de oportunidad”.
En general, México salió mal en el estudio al obtener una calificación de 5.03. Esto representa un retroceso de más de medio punto en comparacion con el 5.56 obtenido en 2012.
Al 10 de Yucatán le siguen Baja California Sur, con 9,989 puntos; Coahuila, con 8,583; Distrito Federal, con 7,857, y Guanajuato, con 7,337. Tamaulipas ocupa el último lugar en la lista, con 1,789.
En una entrevista, Nicolás Madáhuar informa que el índice se elabora con base en cuatro ejes:
1) Dimensión de respeto a los derechos politicos y libertades civiles.
2) Dimensión de calidad institucional y eficiencia política.
3) Capacidad para generar políticas que aseguren bienestar.
4) Capacidad para generar políticas que aseguren eficiencia económica.
Yucatán, explica el dirigente empresarial, salió en cuarto lugar en el primer y tercer ejes, en primero en el segundo y en el 21 en el cuarto.
Sin embargo, los temas de seguridad y participación ciudadana, las grandes fortalezas, impulsaron el Estado al primer sitio de la tabla general.
“En el eje donde ocupamos el primer lugar, las fortalezas van en función de la participación de los partidos políticos, del Poder Legislativo y de la sociedad civil”, añade el presidente de Coparmex. “Hay una marcada área de oportunidad en rendición de cuentas”.
“En cuestión de derechos políticos y libertades civiles, nuestra gran fortaleza es la seguridad. Es algo que nos levanta mucho”.
En el rubro de capacidad para generar políticas que aseguren bienestar, la gran fortaleza es el desempeño del sector salud, pero a cambio hay dos debilidades muy marcadas: el número de hogares que aún están bajo la línea de pobreza y el desempeño bajo en educación.
“En la parte de eficiencia económica avanzamos en competividad, pero tenemos cuatro áreas de oportunidad: el PIB per cápita, que es muy bajo; una desigualdad muy marcada; el hecho de que aún estamos muy relegados en autonomía financiera, es decir, dependemos mucho del recurso federal, y finalmente, el nivel de inversión, que todavía es bajo”, detalla Madáhuar Boehm.
El dirigente subraya el papel de la sociedad, lo cual tiene a Yucatán como un estado que pugna por sus derechos políticos y eso lo ubica en un buen nivel de desarrollo democrático.El índice considera 32 variables que en conjunto suman 10 mil puntos.Al presentar hace unos días el estudio en la ciudad de México, la Coparmex indicó que el IDD “es consistente con mediciones internacionales que han reportado un descenso en la calidad democrática de México, en comparación con otros países latinoamericanos”.El indicador hace un seguimiento permanente a la calidad democrática de los gobiernos estatales y detecta debilidades y fortalezas de cada uno, a fin de ayudarlos a mejorar, según el sindicato patronal.El estudio atribuyó el retroceso democrático de México durante el último año al aumento del número de estados del país que tienen mínimo desarrollo democrático respecto a aquellos que cuentan con un alto desarrollo.”Otro hecho destacable es la variación de posiciones entre entidades, año tras año, lo que estaría indicando también que ningún estado destaca por políticas continuadas de alto desarrollo democrático. Sólo Baja California Sur y el Distrito Federal han mantenido algún nivel de homogeneidad en las cuatro mediciones realizadas, entre las entidades de mejor desempeño”, añade.De las siete entidades que lideraron la medición del IDD-Mex 2012, en 2013 sólo tres de ellas continuaron en la porción superior del ranking, aunque con variaciones en sus posiciones. Se trata de Baja California Sur, que del primer lugar pasó a la segunda posición; Yucatán, que del quinto lugar ascendió al primero, y el Distrito Federal, que se mantuvo en el cuarto sitio.En el extremo contrario, los estados que forman el grupo de menor desarrollo democrático son México, Durango, Puebla, Chihuahua, Guerrero y Tamaulipas.Se destaca que Tamaulipas, en el lugar 31 del ranking general; Chihuahua, en el 30, y Durango, en el 28, han sido afectados principalmente por el clima de violencia y su consecuente afectación de derechos y libertades.Los datos del IDD-Mex se obtienen a través del seguimiento y evaluación de variables sociopolíticas pero también de la realización de estudios de percepción aplicados por los 65 centros de Coparmex en el país a empresarios, líderes de opinión y medios de comunicación.

Evalúan a diputados federales

04 noviembre 2013
Noticias de Yucatán ()


El resultado del ejercicio resulta "no satisfactorio"


Gobierno
La labor de los diputados integrantes de cuatro comisiones ordinarias de la Legislatura federal tuvieron resultados “no satisfactorios” en una evaluación que realizaron cinco grupos civiles.
La evaluación, que denominaron “Dictamen Ciudadano”, fue realizada “desde una perspectiva ciudadana”.
“No es una medición académica, pero tiene una metodología objetiva, seria y apegada al marco normativo que rige a las autoridades”, explican.
El dictamen tiene como objetivos centrales desarrollar competencias ciudadanas y establecer vínculos con autoridades legislativas para contribuir con una percepción ciudadana más justa y apegada a la realidad del quehacer legislativo.
Enviaron a los legisladores el resultado.- Hansel Vargas Aguilar
Página 3
Evaluación | Congreso
Se evaluó la labor de los diputados integrantes de cuatro comisiones ordinarias.
Participantes
Los grupos participantes son Un Millón de Jóvenes por México; Sé Mujer; Asociación Nacional Cívica Femenina; Yucatán 3.0, y Pinos con Raíz (Siempre Verde).
Recomendaciones
Hicieron recomendaciones para corregir las fallas.

Irregular trabajo legislativo

Evalúan grupos civiles la labor de diputados federales


Cinco agrupaciones civiles evaluaron el trabajo de un año de los diputados integrantes de cuatro comisiones ordinarias de la Legislatura federal y hallaron que “los resultados no fueron satisfactorios”, pues aquellos resultaron reprobados en unos rubros, en otros obtuvieron alta calificación y en otros más pasaron la prueba “de panzazo”.
Esas agrupaciones enviaron a los legisladores el resultado de ese análisis y les hicieron recomendaciones para corregir las fallas. Pero aquellos no hicieron caso, incluso ninguno se presentó a una cita posterior acordada con ellos en la Cámara de Diputados.
A pesar del desinterés y el desaire, los cinco grupos civiles informaron que seguirán vigilando a esos funcionarios e indicándoles sus fallas.
-Los diputados no deben olvidar que son empleados de la población, trabajan para nosotros -señaló David Ojeda Correa, coordinador del nodo Mérida de la red nacional denominada Un Millón de Jóvenes por México.
-Los ciudadanos somos jefes de esta gran empresa que se llama México y queremos transparencia, rendición de cuentas por parte de nuestros empleados -agregó el dirigente, cuya agrupación es una de las que participó en esa evaluación.
Las otras cuatro asociaciones civiles colaboradoras son Sé Mujer, Asociación Nacional Cívica Femenina, Yucatán 3.0 y Pinos con Raíz (Siempre Verde).
Ojeda Correa, quien recién recibió el Premio Municipal de la Juventud, dijo que los diputados evaluados son parte de las comisiones de Energía, Hacienda y Crédito Público, Igualdad de Género, Medio Ambiente y Recursos Naturales.
Se revisó su trabajo en cuanto a la instalación e integración de la comisión respectiva la labor legislativa que han realizado en este año. En este último rubro se revisó lo relativo a producción legislativa, sesiones, convocatorias y asistencias, evaluación y control, ciudadanía, obligaciones, transparencia, acceso a la información y cumplimiento de compromisos de campaña.Esa evaluación la denominaron “Dictamen Ciudadano”, y la realizaron desde una perspectiva ciudadana. No es una medición académica, pero tiene una metodología objetiva, seria y apegada al marco normativo que rige a las autoridades.El dictamen tiene como objetivos centrales desarrollar competencias ciudadanas y establecer vínculos con autoridades legislativas para contribuir con una percepción ciudadana más justa y apegada a la realidad del quehacer legislativo.- Hansel Vargas Aguilar
Evaluación | Objetivo
La denominaron “Dictamen Ciudadano” y se hizo desde una perspectiva ciudadana.
Metodología
Tiene una metodología objetiva, seria y apegada al marco normativo que rige a las autoridades.
El dictamen
Tiene como objetivos establecer vínculos con autoridades legislativas para contribuir con una percepción ciudadana más justa y apegada a la realidad del quehacer legislativo.

Propone la Uady evaluación para medir a maestros

17 enero 2013
Noticias de Yucatán ()


Jueves, 17 de enero de 2013 - Edición impresa En: EducaciónMérida

El doctor Alberto Quintal Palomo rindió protesta ante el Consejo Universitario como consejero firector de la Facultad de Economía. Más tarde tomó posesión para su segundo período al frente de ese plantel
De aprobarse la propuesta para modificar el Reglamento del Personal Académico de la Uady, presentada en la sesión extraordinaria del Consejo Universitario, todos los maestros de la casa de estudios tendrán que someterse a una evaluación periódica para medir su desempeño académico.
Se trata de un examen sin consecuencias punitivas, aclara el abogado general de la Uady, Renán Solís Sánchez, encargado de presentar la propuesta en la sesión extraordinaria del Consejo. Lo que se busca es garantizar que todos los profesores estén capacitados y actualizados.
“Si un maestro presenta problemas, se le proporcionan apoyo y recursos a medida de las necesidades detectadas por medio de la evaluación”, indica.
La intención de la Uady es que estas pruebas a su profesorado redunden en la mejora de las prácticas docentes, lo que se traducirá en una mejor formación de los alumnos. “Finalmente, el objetivo de esta propuesta es no sólo mantener, sino elevar el nivel académico de la Uady, dada la enorme responsabilidad que tiene la universidad de formar profesionales con una preparación sólida, de excelencia, que es lo que nos exige la sociedad”, advierte el abogado Solís Sánchez.
Las pruebas estarán a cargo de los Comités de Evaluación Académica. En ciertos casos podría intervenir la Dirección General de Administración y Desarrollo de Personal para darles seguimiento, pero son los comités de evaluación los que determinan y resuelven al respecto.
Sobre los alcances de la propuesta para modificar el Reglamento del Personal Académico, el abogado Solís Sánchez explica que este afán de la Uady pasa por buscar mecanismos más justos y transparentes que contribuyan a salvaguardar la legalidad de los procedimientos de ingreso, promoción y permanencia de los profesores. Son varios, más de 10, los artículos que registrarían modificaciones: desde cambios de nombre, reformas y adiciones, hasta la derogación de algunos y la creación de otros.
“Lo que se procura es actualizar la normativa, transparentar el procedimiento. Que exista mayor oportunidad de revisar el proceso de ingreso, promoción o permanencia del personal académico cuando exista duda de cómo se está aplicando la normativa”, dice.
Transparencia
El abogado general de la Uady recuerda que la Constitución Mexicana establece en el Artículo Tercero, fracción VII, que las universidades y las demás instituciones de educación superior a las que la ley otorgue autonomía tienen la obligación de fijar los términos de ingreso, promoción y permanencia de su personal académico.
“En este caso buscamos que haya mayor libertad para solicitar que se revise algún dictamen si se estima contrario a derecho”.
“Actualmente existen recursos, pero sólo los puede interponer el interesado -el académico que haya solicitado la promoción-, pero la administración central no interviene. Ahora, si se estima que se violó algún procedimiento, se pide que intervenga la Comisión de Evaluación Académica, que tiene la última palabra”.- Mario S. Durán Yabur
Uady | Cambios
Hay una propuesta para modificar el Reglamento del Personal Académico de la Uady.
Objetivo
Se buscan mecanismos más justos y transparentes que contribuyan a salvaguardar la legalidad de los procedimientos de ingreso, promoción y permanencia de los profesores de la institución.
Modificaciones
Serían desde cambios de nombre, reformas y adiciones, hasta la derogación de algunos y la creación de otros artículos.

Evaluación anual de reporteros

30 diciembre 2012
Noticias de Yucatán ()


Los más atentos, los más parcos y los más cumplidos

El gobernador Rolando Zapata Bello y el ex fiscal general Héctor Cabrera Rivero, en el ámbito del gobierno del Estado, y el alcalde Renán Barrera Concha, en el Ayuntamiento de Mérida, fueron seleccionados por periodistas de Grupo Megamedia como los funcionarios más accesibles en el año que mañana llega a su fin.
En el lado contrario, como los menos accesibles, están Ulises Carrillo Cabrera, secretario de Planeación, y Carlos Bastarrachea Lara, ex tesorero del Ayuntamiento.
La selección fue realizada por reporteros y redactores que tienen a su cargo la recopilación y manejo de información local y, por tanto, tienen contacto frecuente con funcionarios de todos los niveles o conocen su desempeño.
Se analizaron doce categorías con dos divisiones cada una: la primera para funcionarios de los tres poderes del Estado y la segunda para representantes del Ayuntamiento meridano.
Una clasificación especial fue para la noticia más sonada o de mayor difusión del año. No necesariamente fue la más importante.
En este rubro el mayor número de votos fue para el embarazo de la ex gobernadora Ivonne Ortega Pacheco, que apenas la semana pasada se dio a conocer.
Este año tiene la particularidad de que abarca a dos administraciones, en lo estatal y lo municipal. Por eso se consideró a todo funcionario activo en 2012, sin importar si es del gobierno actual o del anterior.
Cada periodista entregó sus propuestas por escrito. Después de cruzar las nombres se obtuvieron los siguientes resultados:
Más accesible.- En el gobierno del Estado, empate entre el gobernador Rolando Zapata y el ex fiscal Héctor Cabrera. En Mérida, el alcalde Renán Barrera.
Los tres se han distinguido en su buen trato a los reporteros y su disposición a contestar siempre las preguntas.
En esta categoría hubo también menciones para Marcos Celis Quintal, presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Estado; Eduardo Batllori Sampedro, secretario de Desarrollo Urbano y Medio Ambiente; el ex regidor priista Luis Vela Sosa y la tesorera municipal Claudia Canto Mézquita.
Menos accesible.- Ulises Carrillo, secretario de Planeación, y Carlos Bastarrachea, ex tesorero municipal. La cerrazón es su característica.
Abajo de ellos estuvieron Raúl Godoy Montañez, secretario de Educación; Gaspar Quintal Parra y Yolanda Martínez Fernández, ex oficial mayor y ex directora de Desarrollo Urbano de la Comuna meridana, y Santiago Alamilla Bazán, subdirector de Servicios Básicos de Servicios Públicos Municipales.
Más rollero.- Jorge Esma Bazán, director del Patronato Cultur, y Carlos Antonio Duarte Briceño, ex director municipal de Obras Públicas.
También se propuso a Nerio Torres Arcila, secretario de Política Comunitaria y Social; Luis Hevia Jiménez, presidente de la Junta de Gobierno del Congreso del Estado; Raúl Godoy y el ex alcalde Álvaro Omar Lara.
Más parco.- Luis Felipe Saidén Ojeda, secretario de Seguridad Pública, y, en su segunda categoría, el ex tesorero Carlos Bastarrachea.
Con menos votos aparecieron Ulises Carrillo, Gaspar Quintal y Diana Castañeda Medina, ex directora de Innovación y Gestión Empresarial del Ayuntamiento.
Más cumplido.- Eduardo Batllori y Claudia Canto.
Hubo menciones para Celia Rivas Rodríguez, quien comenzó el año como procuradora de la Defensa del Menor y la Familia y lo finaliza como fiscal general del Estado; Lízbeth Estrada Osorio, síndico de la Comuna meridana, y Marcos Celis.
En otros lugares de esta misma página abordamos más aspectos que fueron sometidos a evaluación.- Ángel Noh Estrada
Funcionarios estatales y municipales sometidos a escrutinio | Cómo se obtuvieron los resultados
1 Evaluación de los gobiernos estatal y municipal
Dos administraciones
Se consideró a funcionarios de dos administraciones: la que comenzó el año y la que cierra el ejercicio, lo mismo en el gobierno del Estado que en el Ayuntamiento de Mérida.
2 Propuestas de quienes atienden información local
Procedimiento
Se recibieron propuestas de reporteros y redactores de la información local. Cada uno entregó sus aportaciones por escrito, en las clasificaciones estatal y municipal.
3 Una evaluación de doce categorías
Conceptos
Se consideraron 12 categorías: más accesible, menos accesible, más rollero, parco, cumplido, más vapuleado, protagonista, ausente, polémico, discreto, vocero más atento y vocero menos atento.
4 La noticia que más revuelo causó
Mayor difusión
En esta ocasión incluimos a la noticia que más revuelo causó o la que mayor difusión recibió durante el año. No se trata necesariamente de la noticia considerada más importante.
5 Clasificaciones con algunos repetidores
En los dos niveles
En las propuestas hubo quienes tomaron en cuenta al mismo funcionario en dos o más categorías. Hubo repetidores tanto en el gobierno del Estado como en el Ayuntamiento.

Un embarazo, lo de más revuelo

Esta imagen acompañó al anuncio, la semana pasada, del embarazo de la ex gobernadora Ivonne Ortega Pacheco, por medio de Twitter
Un hecho que se dio a conocer públicamente apenas el sábado 22 pasado fue considerado el de mayor revuelo en este agonizante 2012.
Se trata del embarazo de la ex gobernadora Ivonne Ortega Pacheco, quien se encargó de informarlo en su cuenta de Twitter. La noticia fue ampliamente difundida en las redes sociales y tuvo reacciones a lo largo del sábado y los días que le siguieron.
Ivonne Ortega, de 40 años de edad, dejó el gobierno del Estado el 30 de septiembre y este mes rindió protesta como secretaria general del Comité Ejecutivo Nacional del PRI.
En las votaciones de periodistas de Grupo Megamedia aparecieron también como noticias más difundidas el regreso del PAN a la Comuna de Mérida y las propiedades a nombre de Cornelio Aguilar Ortega, el sobrino de cinco años de Ivonne Ortega a quien se hizo un corrido por ese hecho.-

Los más polémicos

El escándalo fue compañero de algunos en 2012




La difusión de programas oficiales fue señalada como un medio de desvío de recursos en la Coordinación de Comunicación Social del Ejecutivo, cuyo titular, Jesús Rivero, fue considerado el vocero menos atento


Alejandro Menéndez Bojórquez, ex secretario de Fomento Agropecuario y Pesquero, y Angélica Araujo Lara, ex alcaldesa de Mérida, terminaron sus encomiendas públicas como los funcionarios más vapuleados, según arroja una evaluación que practicaron periodistas de Grupo Megamedia.
En la administración estatal, la ex gobernadora Ivonne Ortega Pacheco y Jesús Rivero Covarrubias, ex coordinador general de Comunicación Social, estuvieron cerca de Alejandro Menéndez en las propuestas para seleccionar al más vapuleado de 2012.
En la esfera municipal, Angélica Araujo sólo estuvo unos cuantos días al frente del Ayuntamiento este año, pues en enero solicitó licencia para contender por el Senado. Sin embargo, en ese breve lapso arrastró el eco de problemas surgidos en 2011.
Menéndez Bojórquez y Rivero Covarrubias estuvieron involucrados en escándalos de desvíos de recursos, hasta ahora no aclarados.
Angélica Araujo aparece en otras dos categorías: la más polémica y la más protagonista en medios. En ambas, coincidentemente, comparte con Ivonne Ortega.
Otras clasificaciones son:
El más ausente.- Víctor Sánchez Álvarez, ex secretario general de Gobierno, y Elizabeth Vargas Aguilar, ex síndico del Ayuntamiento.
El más discreto.- Empate entre Juan Ricalde Ramírez, ex tesorero, y Roberto Pinzón Álvarez, director de la Japay, en el ámbito estatal. En el municipio, Alejandro Ruz Castro, secretario de la Comuna.
Vocero más atento.- Luis Vázquez Ortiz, de la Secretaría de Salud, y Alicia Triay Mena, en el Ayuntamiento.
Vocero menos atento.- Jesús Rivero, en el gobierno del Estado, y Jorge Muñoz González, en la Comuna de Mérida.- Ángel Noh Estrada
Funcionarios | Calificación
En varias categorías: La ex gobernadora Ivonne Ortega aparece como la más polémica y la más protagonista en medios. Está también en el rubro de más vapuleada.
El revuelo: Además, Ivonne Ortega protagonizó la noticia considerada de mayor revuelo, al dar a conocer su embarazo apenas la semana pasada.
Otros repetidores: Angélica Araujo comparte las categorías de más vapuleado, más polémico y más protagonista. El ex tesorero Carlos Bastarrachea, las de más parco y menos accesible.
Más cumplidos: Entre los más cumplidos, detrás de los punteros se mencionó a Marcos Celis, Raúl Godoy y Roger Echeverría (de Servicios Públicos Municipales).
Los voceros: Entre los voceros más atentos estuvieron también Fernando Castro Novelo, del Ejecutivo, e Israel Medina Castillo, del Congreso del Estado.

Evalúan a policías

13 diciembre 2012
Noticias de Yucatán ()


Los altos mandos se someten igual a los exámenes

Una mujer saluda al gobernador, Rolando Zapata Bello, en el marco de un evento de entrega de certificados de educación a adultos del Isstey
Antes de concluir este año todos estarán certificados
Después de varias controversias, ya empezó el proceso de evaluación y certificación de los policías yucatecos, incluyendo sus altos mandos.
El gobernador Rolando Zapata Bello informó que antes de que concluya este año todos los agentes policiacos de la entidad y los altos funcionarios habrán presentado la prueba de confianza que aplica Gobernación.
El mandatario precisó que el último reporte que tiene es que más de 6,000 policías ya fueron evaluados, igual que 10 ó 12 mandos medios y superiores.
En la administración de Ivonne Ortega Pacheco surgió un conflicto con el gobierno federal porque todos los altos mandos policiacos de Yucatán no habían presentado su evaluación de control de confianza.

Pruebas a policías
El examen de control de confianza incluye la aplicación del polígrafo y pruebas toxicológicas
  • 3,600 agentes tiene la Secretaría de Seguridad Pública en Yucatán.
  • 400  elementos policiacos pertenecen a la Policía Ministerial
  • 2,500 uniformados aproximadamente hay en los 106 municipios.

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada